<![CDATA[Commentaires du blog: Geneston demain]]> http://genestondemain.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Geneston demain" fr http://fdata.over-blog.net/0/33/56/13/avatar.png <![CDATA[Commentaires du blog: Geneston demain]]> http://genestondemain.over-blog.com/ Fri, 12 Nov 2010 17:51:09 +0100 Fri, 12 Nov 2010 17:51:09 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 genestondemain.over-blog.com Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Laurent JOUET]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-36870511-6.html#comment48963535
Sait-on la raison de cette démission ??? ]]> Mon, 05 Oct 2009 18:38:25 +0200 d911a8a212f89c7da9de383fa9f55419 <![CDATA[Commentaire de la boite a emporter]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-34887671-6.html#comment48509249 Sun, 27 Sep 2009 08:51:17 +0200 241901a804592aceb2e571180b5d3b12 <![CDATA[Commentaire de BlancCasse]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-34887671-6.html#comment48047291 Fri, 18 Sep 2009 11:23:33 +0200 810c6329ce938f23bb9ef41a537a1963 <![CDATA[Commentaire de BlancCasse]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-34887671-6.html#comment48047279 Fri, 18 Sep 2009 11:23:16 +0200 6ffd0eee761716c89ed378f9ef8ea8cb <![CDATA[Commentaire de la boite a emporter]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-34887671-6.html#comment46539339


mr blanloeil]]> Thu, 20 Aug 2009 16:31:25 +0200 80533283283479987d6ee300400aed2b <![CDATA[Commentaire de Norbert]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-34887671-6.html#comment46310128 Fri, 14 Aug 2009 23:34:29 +0200 d459b56c608211b0b2000aff367878c0 <![CDATA[Commentaire de Emmanuel Joubert]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-29721484-6.html#comment40269412 Thu, 09 Apr 2009 19:08:54 +0200 0a14ae35da1134a022dec8dda58d2139 <![CDATA[Commentaire de ronan even]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-25457465-6.html#comment37899544 Les Genestonnais en ont sûrement rien à faire des règlements de comptes de cour d'école et reconnaissont une chose à ceux qui étaient six dans l'ancien comité des fêtes : Ils ont au moins su tenir les quelques manifestations culturelles qui se déroulaient sur la commune. Et ces nouveaux habitants pour la plupart qui ont été raillés pour leur investissement ont permis aux persifleurs de se réjouir (avec agapes et inauguration officielle) d'avoir pu tenir il y a peu leur 750ème Saint Brice d'affilée. C'est vrai qu'il est dur de devoir reconnaissance aux petits jeunôts estrangers...
PS : Je ne faisais pas partie de ce comité, mais je les respecte.]]> Sat, 21 Feb 2009 18:11:18 +0100 35ceaa0cf0b8f657e00995e94d9fca95 <![CDATA[Commentaire de Sylvain.bouchereau]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-25457465-6.html#comment36743871
Tout comme vous, j'ai constaté une absence, la vôtre, lorsque le comité des fêtes peinait à recruter de nouveaux bénévoles, lançant de nombreux appels aux genestonnais. Je tiens à vous rappeler que malgré le fait que personne, pas même vous, ne se soit déplacé à l'assemblée générale, le comité à choisi de poursuivre, avec 6 -pardon, 7- bénévoles, le septième ayant préféré nous quitté au bout de'une semaine, les propos de Geneston Demain ne lui convenant pas !!! 6 bénévoles ! Si vous quittiez un peu votre douillet fauteuil pour vous investir rééllement, vous sauriez quelles difficulté il y a à organiser des manifestations avec si peu de monde, et ne vous étonneriez pas de notre remarquable absence. Pourtant, nous avons organisé avec succès le bal du 13 juillet. Peut-être même faissiez-vous parti des nombreuses personnes à s'être déplacé pour l'occasion. Mais de là à organiser la Saint-Brice...

Nous avons, il est vrai, été bien naïfs de penser que nous pourrions concilier notre engagement citoyen avec le comité des fêtes. Nous croyions à tort, les récents propos haineux de notre maire nous l'a confirmé, que nos élus étaient assez intelligents pour faire la part des choses. Monsieur Gouraud, vous que je sais fidèle lecteur de cet obscur blog, je sais que vous lirez ces lignes. J'aurais préféré que vous nous disiez "Barrez-vous, vous me gênez", alors que nous vous avions ouvertement posé la question, plutôt que d'attendre notre démission collective pour placer vos pions.
Cependant, cher "Autre Regard", laissons tomber les polémiques pour en revenir a l'objet de cet article. Je suis entierrement d'accord avec vous. Il ne faut pas faire l'amalgame entre l'accueil des nouveaux habitants (déjà là depuis deux ans pour certains, mais c'est déjà mieux que rien), et un forum des associations qui aurait pour but de promouvoir les actions de celles-ci, au bon moment. Faites donc le tour du milieu associatif genestonnais, et demendez aux présidents s'ils peuvent encore recruter des adhérents au mois de novembre, alors que la plupart des activités ont déjà débutées... Nous avions effectivement proposé à la mairie cette nouvelle formule, mais elle à préféré rester sur ce mode là, couplant les deux événements.

Pour conclure je vous dirais ceci : Je n'ai sans doute pas été le meilleur président, mais j'ai au moins eu le courage d'essayer, alors que le comité des fêtes appelait déjà à l'aide. Heureusement que tous les genestonnais ne sont pas aussi lâches que vous, et que beaucoup agissent. Quant au Comité des Fêtes, je suis certain que la nouvelle équipe, menée par Georges Roux, saura réussir là ou nous avons échoués et dialoguer avec la mairie mieux que nous avons su le faire. En tout cas je l'espère sincérement. Pour eux, qui s'investissent, et pour la commune.

Je me tiens à votre disposition pour continuer ce débat, lorsque vous aurez retrouvé le courage de votre identité...

]]> Wed, 28 Jan 2009 12:05:58 +0100 ef98b9dad8aecf6379f710e1e8b77801 <![CDATA[Commentaire de Emmanuel Joubert]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-25457465-6.html#comment36671990 Ayez le courage de vos opinions!!! 
je laisserais l'ancien président repondre à ces attaques. Mais je note que vous etiez mal renseigné car il etait présent dans la salle ce soir la.Il représentait la bibliothéque.  ]]> Mon, 26 Jan 2009 21:34:31 +0100 bb5966ea266a54583e68e7de1d79619b <![CDATA[Commentaire de AutreRegard]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-25457465-6.html#comment36431430 Wed, 21 Jan 2009 09:54:12 +0100 92c9f3a9810097f0c79273816144bed1 <![CDATA[Commentaire de Patrice Le Métayer]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-17627625-6.html#comment35329904
Globalement, notre rôle n'est pas de mentir, ni de cacher une vérité que l'on pourrait connaître, mais de conner un éclairage différent de la prose officielle et des positions.

Si vous participiez activement à la vie locale et associative, vous sauriez ce que cela veut dire.

A bon entendeur, ...]]> Wed, 24 Dec 2008 15:14:57 +0100 7eaa32e02c86b23d2d0410e49192e170 <![CDATA[Commentaire de Jean-Marie DESCENDIER Président du Gardon Genestonnais]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-20985212-6.html#comment32443773 Réponse du Gardon genestonnais aux propos tenus dans l’article de Geneston Demain sur les travaux du plan d’eau, paru le 23 juillet 2008. Pour commencer: En ce qui concerne la première tranche, il n’y a jamais eu de treillis de mis en place ni de plantation d’arbustes! Nous avions tressé à l’époque, des branches de saule entre des pieux inertes. Cette méthode qui avait été décidée d’un commun accord entre la fédération départementale et le gardon Genestonnais (et soumis ensuite à la municipalité alors en place), avait permis de créer un système enracinaire important ayant pour but final de stabiliser le substrat qui compose les berges du plan d’eau, et cette opération a eu le succès que nous espérions. (On appelle cela du génie végétal). Quand à la soi-disant gène pour les pêcheurs, (si elle existe?) elle reste à démontrer, car à ce jour, aucun d’entre eux  n’est venu se plaindre à ce sujet. La preuve, cette année lors de notre concours annuel nous avons installé des postes de pêche sur ces deux parties de berges reconsolidées.

Pour ce qui est de la deuxième tranche , nous avons refait la même démarche que la fois précédente, à savoir: étude conjointe de projet avec les services techniques de la Fédération Départementale et nous même, édition d’un livret explicatif, présentation du dit projet à la municipalité et demande d’aide en moyens logistiques et humains, ce qui nous a été accordé sans poser le moindre problème.

 Nous tenons d’autre part à rappeler que les maitres d’œuvre de tous ces travaux sont: la Fédération départementale de Loire Atlantique et le Gardon genestonnais, la mairie est intervenue pour ces travaux sur notre demande et a mis à notre disposition les moyens nécessaires aussi bien en matériel  qu’en hommes.

La critique n’est constructive que, lorsqu’elle objective et justifiée.

]]> Sun, 19 Oct 2008 20:45:25 +0200 4a5c2963cf7735f7e98d4aa6b92a5aaf <![CDATA[Commentaire de loeil]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-17627625-6.html#comment29918433 Thu, 07 Aug 2008 09:18:47 +0200 ff55d3336f9cbdb4e28f1a4e224210d1 <![CDATA[Commentaire de Patrice Le Métayer]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-17627625-6.html#comment28320315
PLM]]> Wed, 11 Jun 2008 13:48:20 +0200 5772d54a613a46f84936a37ac26baa2f <![CDATA[Commentaire de loeil]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-17627625-6.html#comment26330791 Wed, 09 Apr 2008 15:13:11 +0200 b1a5d67f57b8d6bb9bc7f41b02f7a20c <![CDATA[Commentaire de Citoyen du monde]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-18226737-6.html#comment26149637 Thu, 03 Apr 2008 19:15:07 +0200 c7622e44b7ef298355588ce88abedc2b <![CDATA[Commentaire de stéphane]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-6891587-6.html#comment12052755 Dans les questions diverses, il a été demandé des explications sur les raisons de cet agrandissement, la présentation de la future configuration, le financement...
Il s'avère que les questions ont reçu une fin de non recevoir et que le but d'avoir posé cette question était, je site "de se faire mousser".
Il a été simplement dit que cela avait déjà été débattu et qu'a l'avenir, il fallait poser de façon écrite les futurs questions à poser au conseil municipal...
Visiblement cela dérange...]]> Sat, 07 Jul 2007 17:29:11 +0200 793635fa1b2b8d889213f5cc00d96614 <![CDATA[Commentaire de geneston demain]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-6891587-6.html#comment12046627 Fri, 06 Jul 2007 18:53:29 +0200 01c3b4670018a80546ac73542d65d2e5 <![CDATA[Commentaire de Fabienne]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-6891587-6.html#comment12045880 Fri, 06 Jul 2007 17:22:16 +0200 716b6f1a0a9021800af0f9411fd384f3 <![CDATA[Commentaire de Sylvain]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-6877427-6.html#comment12062508 Mon, 09 Jul 2007 09:36:59 +0200 aaa3b42b2a60063de1f6dcd7df4ca972 <![CDATA[Commentaire de Riverain du parking]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-6877427-6.html#comment12005152 Geneston le 1er juillet 2007

Monsieur le Maire

Mairie de Geneston


 

Monsieur le Maire,

 

Dans un courrier du 27 juin signé de votre adjoint M. J. Bouchaud vous nous faites part de l'aménagement de places de parking supplémentaires place de la Madeleine sur la partie engazonnée située entre l'église et notre maison.

 

Nous sommes effarés de cette décision :




    • Augmenter la surface de stationnement de véhicules nous paraît étonnant. A notre connaissance aucun projet d'aménagement ou de plan d'occupation permettant une meilleure utilisation de l'espace disponible n'a été envisagé.



    • Créer de nouveaux emplacements alors que la place de l'église est, pour une part non négligeable, occupée par des véhicules ventouses ( semi-remorque, car et véhicules des personnels d'une société qui dispose des espaces pour stationner ces véhicules) nous paraît inapproprié.



    • Céder à la pression de l'envahissement des véhicules alors que bon nombre de communes et agglomérations tentent de résister à ce processus en stationnant les véhicules aux périphéries et ce au détriment des espaces verts nous semble à l'heure actuelle en dehors des logiques courantes.



    • Engager des financements pour de nouveaux parkings alors que les sommes nécessaires à un véritable aménagement de l'existant (place de l'église) ne semblaient pas disponibles nous apparaît contradictoire.



    • Bétonner un espace historique sans prendre le temps d'aller voir en dessous ce qui s'y trouve nous étonne d'autant que, dans votre Conseil Municipal, un adjoint est particulièrement sensible à l'histoire de la commune.




Nous sommes d'autant plus effarés que, à notre connaissance, cette décision n'a pas fait l'objet d'un quelconque débat proposé à la population. Nous n'avons, malgré nos recherches, trouvé aucune décision du Conseil Municipal en ce sens.

 

Vous comprendrez, Monsieur le Maire, que face à ces considérations les travaux ne devraient pas être engagés sans une plus grande concertation.

 

Nous passerons outre le fait que vous nous prévenez alors que les engins sont pratiquement sur le terrain.

 

Veuillez agréer, Monsieur le Maire, l'expression de nos salutations distinguées.


]]> Mon, 02 Jul 2007 13:28:54 +0200 7221c4c54f11c9034b89b693bd2a847e <![CDATA[Commentaire de stephane]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-6877427-6.html#comment12001503 Ce parking pourrait contenir les vehicules de façon suffisante si déjà ceux-ci étaient mieux garés !!!
Avant toute chose, un marquage au sol et un meilleur agencement de l'existant serait moins couteux....
Pourquoi les nouveaux véhicules de l'entreprise qui se situe aux abords, ne peuvent-il pas se garer ailleurs, alors que c'est possible le mercredi les jours de marché...
D'autre part, l'aggrandissement du parking n'empechera pas les véhicules habituels de se garer dans la rue des écoles !!!
Tout doit commencer aussi par LE RESPECT des autres usagers et de son voisin, l'école publique et privée ne sont pas un MC Drive, la marche n'a jamais tué personne...
Pour finir, je trouve dommageable de MASSACRE un coin de verdure alors que notre commune ne possède plus le cachet qu'elle possedait autrefois.
Alors s'il vous plait, chers administrés, laissez ce coin de verdure et essayer de rendre notre commune attractive visuellement, comme font beaucoup de leurs voisines..]]> Sun, 01 Jul 2007 23:50:40 +0200 71dc0b7716951e0cfd866dadbd90ba3d <![CDATA[Commentaire de fred]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-6877427-6.html#comment12001399 C'est du grand n'importe quoi. Sacrifié le peu de verdure que l'on a dans le bourg pour du béton je dis NON  !! Si la commune veut des places de parking, il y a un terrain stabilisé à 100 m. Où est la consultation de la population, des riverains,... ? L'association GENESTON DEMAIN doit tout faire pour s'opposer à ce projet qui m'a l'air pas mal engagé. Je propose de le dire Haut et Fort dans toute la commune par un encart dans les journaux. Pour finir, c'est scandaleux !!


Fred 

]]> Sun, 01 Jul 2007 23:35:22 +0200 745f8db977d5dd55de82901aac3dc3f6 <![CDATA[Commentaire de Sophie]]> http://genestondemain.over-blog.com/article-6877427-6.html#comment12001179 De qui vient donc cette décision ?!? Pour ma part  je trouve que c'est encore un choix sans refléxion,  combien de places de stationnement seront gagnées ? Pas vraiment de quoi, encore une fois, supprimer des espaces verts , Il y en a déjà si peu dans notre triste commune ...

]]> Sun, 01 Jul 2007 23:05:36 +0200 f102328d0f50a90b41e9dcdbef97cd18